Wenn die Bischöfe für ihre Kirche und den katholischen Glauben so viel Verständnis hätten wie für alles andere, dann wären die meisten gegenwärtigen Probleme inexistent.

(kreuz.net) Georg Simmerstätter – ein abgefallener katholischer Priester – war begeistert: “So sollten Christen miteinander umgehen”.

Das erklärte er nach dem jüngsten Treffen abgefallener Priester – die sich selber “Priester außer Amt” nennen – mit Erzbischof Alois Kothgasser von Salzburg und Vertretern des dortigen Priesterrates.

Davon berichtete die Erzdiözese Salzburg auf ihrer Webseite.

Der Gesprächsabend zwischen der Diözesanleitung und den Abgefallenen findet jährlich im erzdiözesanen Bildungshaus Sankt Virgil statt. Dieses Mal nahmen daran erneut einige Hausfrauen der abgefallenen Priester teil.

Zahlreiche angeblich offene Fragen seien ohne Spannungen, ja im Gegenteil sogar in “geschwisterlicher Atmosphäre”, angesprochen worden – schreibt die Webseite der Diözese voll Begeisterung.

Initiator der Gespräche ist der abgefallene Priester Hans Moises.

Er ist Mitglied der kirchenfeindlichen Organisation ‘Priester ohne Amt’.

Diese Gruppierung jammert auf ihrer Webseite, daß in den letzten dreißig Jahren mehr als 100.000 Priester ihr Amt verließen oder hätten verlassen “müssen”, weil sie das “Recht auf Ehe” für sich beansprucht hätten.

Angeblich 98 Prozent dieser Priester seien nicht aus Glaubensschwäche abgefallen, sondern “es war ein einziger Aufschrei gegen ein Jahrhunderte langes Unrecht, das die Kirchenleitung den Priestern, ihren Frauen und Kindern zugefügt hat.”

Die Webseite greift auch die Bischöfe an, die den Dialog über andere Zulassungsbedingungen zum Priesteramt verweigerten.

Referent des Abends war der ehemalige Salzburger Fundamentaltheologe und Ökumeniker, Hw. Johann Werner Mödlhammer (76).

Nach Angaben des Berichtes wurden verschiedene, in der Katholischen Kirche angeblich in Diskussion stehende Themen nicht nur von Hw. Mödlhammer referiert, sondern auch “sehr offen” mit Erzbischof Kothgasser diskutiert.

In Fragen des Pflichtzölibats und der wiederverheirateten Geschiedenen zeigte sich der Salzburger Oberhirte “verständnisvoll”.

Er sagte zu, die Fragen auch in Rom vorzubringen.

pascals neffe: Abgefallen?

Ja, es ist sehr bequem, die Priester, die ihr Amt aufgeben mussten, als “abgefallen” zu bezeichnen. Dennoch ist dies ein sehr liebloses und aggressives Attribut. Diese Menschen sind in ihrer großen Mehrheit an dem hohen (wenngleich eher kirchenrechtlich geprägten) Ideal des Zölibats gescheitert, nicht aber am Glauben. Und nur im Glaubenszusammenhang ist das Attribut “abgefallen” traditionsgemäß(!) angebracht.
Habt also, liebe Diskutanten, Erbarmen. Pharisäer (“nach dem Gesetz muss er sterben!”) haben in der christlichen Gemeinschaft nicht viel zu suchen.
Pascals Neffe

Marcelus: Hitler hatte die relative Mehrheit und war stimmenstärkste Partei,

und das konnte man nicht einfach beseitewischen, nachdem die Partei höchstens verboten werden hätte können, wenn man auslandsfinanzierte Parteien verboten hätte –
und das war bei der NSDAP der Fall, wie der preußische Geheimdienst herausgefunden hatte, und Hitlers Treffen mit seinen Financiers protokolliert hatte.

@Marcelus

Warum hängen Sie sich eigentlich am Ermächtigungsgesetz auf? Mir ging es zentral darum, dass die Zentrumspartei Hitler zur Macht verhalf – im naiven Glauben ihn kontrollieren bzw. schnell wieder absägen zu können.

Oba †: Removed by the editor

Zoellibat †: Removed by the editor

Peter-Pan: @Galatea

Sie wissen doch schon selber nicht mehr, auf was Sie alles hingewiesen haben.

Doch, soviel war es gar nicht. Außerdem kann man es leicht im Thread nachlesen.

Denn, werter Freund der Lost Boys, anders als Sie denken, gehen mir die Argumente nicht aus. Im Gegenteil. Leider – und das schreibe ich in aller Bescheidenheit – ist es mit der Ihren nicht weit her.

Wie könnten Ihnen auch Argumente ausgehen. Sie gehen ja sowieso nicht auf das ein, was ich schreibe und werfen munter mit jedem Post neue Behauptungen in den Raum, die meist gar nichts mit dem zu tun haben, was ich geschrieben habe.

Ein Beispiel:

So beschließe ich unsere Diskussion mit der Erkenntnis, dass sich sämtliche kath. Organisationen absichtlich haben abschaffen lassen und tausende Priester freiwillig ihren Wohnort in Lagern genommen haben – um zu verschleiern, für die Nachwelt, wie sehr wir Katholiken in Wirklichkeit das Tausendjährige Reich begrüßt haben, welches das erklärte Ziel des Katholizismus ist und war.

Ich habe nichts dergleichen behauptet oder angedeutet. Es geht mir auch nicht darum irgendeine katholische Schuld (mehr noch Alleinschuld) zu beweisen, so wie es Marcelus etwa darum geht, eine protestantische Alleinschuld am dritten Reich zu beweisen.

Mein Punkt war lediglich, dass Katholiken ebenso Schuld tragen am dritten Reichen, wie Protestanten – und dafür habe ich eine paar unbestrittene Beispiele in den Raum gestellt.

Aber anstatt mir Recht zu geben, wüten Sie lieber herum. Nur zu.

Galatea: Herr Peter Pan,

Sie wissen doch schon selber nicht mehr, auf was Sie alles hingewiesen haben.

Wenn Sie, weil Ihnen nichts besseres mehr einfällt, meine letzte Erwiderung als Kapitulation deklarieren, dann habe ich wenigstens mal gelernt, wie Kriege funktionieren. Verbale. Von mir aus können wir gerne die nächsten hundert Jahre uns fruchtbar austauschen.

Denn, werter Freund der Lost Boys, anders als Sie denken, gehen mir die Argumente nicht aus. Im Gegenteil. Leider – und das schreibe ich in aller Bescheidenheit – ist es mit der Ihren nicht weit her.